朋友聚會前,你看著手機上的邀請訊息,心裡掙扎了半天。
「要不要去呢?」
你並不討厭朋友,但想到要花整晚跟大家聊天,就覺得有點累。
另一邊,艾倫則是完全相反的類型,他的社交行程滿檔,週五派對、週六登山、週日還要約下午茶,一天沒跟人說話就渾身不對勁。
所以,你是真的內向,還是其實只是比較喜歡獨處?

內向與外向,真的只有兩種嗎?
很多人覺得自己是內向或外向,但實際上,這不是絕對的二分法。
在 Everything DiSC® 中,人的社交風格有更細緻的區別。有些人擅長熱場,有些人習慣深度對話,有些人需要社交來充電,而有些人則更享受獨處。
當你面對社交邀約時,你的反應,可能跟你的溝通風格有關。

不同風格的社交習慣
熱情發電機:影響型(i 風格)
比爾總是第一個抵達聚會的人,甚至還會熱情地幫忙揪團。
「大家快來啊!這次一定超好玩!」
對他來說,社交是生活的養分,沒有互動就覺得無聊。如果一整天沒跟人聊天,他會覺得悶得慌,甚至會主動找人開話題。
但他也有他的困擾。有時候,他會發現朋友回應冷淡,或者訊息已讀不回時,內心開始焦慮:「是不是我太吵了?」
社交節能模式:沉穩型(S 風格)
艾咪不討厭社交,但她更喜歡熟悉的小圈子。要她去參加一場全是陌生人的派對,她寧願在家看看書。
如果朋友問:「週末要不要一起去露營?」她的第一反應可能不是「好耶!」而是:「去的人多嗎?行程怎麼安排?」她需要時間消化變動,並且喜歡有計劃的社交。
這並不是「不合群」,而是她的社交模式本來就以穩定和舒適為主。
精準社交派:嚴謹型(C 風格)
約翰不會主動拒絕邀約,但他參加社交活動通常有特定目的,例如學習新知識、建立有用的人脈,而不是單純去「玩玩而已」。
當朋友問:「這週五要不要一起去喝酒?」他的回答通常是:「喝酒?有什麼特別的場合嗎?」如果沒有明確的目的,他寧願留在家研究自己感興趣的事。
這並不是「內向」,而是他在社交選擇上有自己的標準。
行動社交派:掌控型(D 風格)
艾倫的社交風格跟比爾不一樣,他不喜歡單純閒聊,而是更偏向「有目標的社交」。
「我們來辦個戶外挑戰賽吧!」
他不見得喜歡長時間待在人群中,但如果這場活動能帶來成就感,他就會願意參加。
對他來說,無意義的寒暄是一種消耗,他更喜歡直接了當的對話。
所以,你是真的內向,還是只是比較喜歡獨處?
與其糾結自己是不是內向,不如想想——
- 你喜歡什麼樣的社交?
- 你在哪種互動模式下最自在?
- 你是需要社交來充電,還是社交會讓你覺得累?
有些人熱愛社交,但如果活動太沒組織,還是會想退出。
有些人看起來很安靜,但當話題進入他們的興趣領域時,卻能聊上一整晚。
了解自己的社交風格,不是為了貼標籤,而是讓你知道,什麼樣的互動最適合你。
所以,下次當你猶豫要不要參加聚會時,不妨問自己:「這場社交,是我的加油站,還是我的耗電池?」
答案,可能比「內向或外向」更有趣。